Sektorkobling krever ende-til-ende-kommunikasjon Et intervju med Martin Müller fra Phoenix Contact om mangelen på standarder og om å se utover horisonten i feltbussverdenen.

Martin Müller, spesialist på industriell kommunikasjon hos Phoenix Contact

Kortversjon

Fra den beryktede feltbusskrigen via spesifikke Ethernet-protokoller til virkelig standardisert kommunikasjon basert på globale standarder - det høres nesten for godt ut til å være sant. Kan det virkelig gå bra på mellomlang sikt med den utviklingen vi ser i dag? Med kommunikasjon som ikke lenger skiller mellom hva den til syvende og sist brukes til? Så én kabel for alle anledninger? Martin Müller bruker begrepet "konvergerende nettverk" om dette. I et intervju med Thorsten Sienk forklarer Phoenix Contact-veteranen for feltbusser og co. hvorfor disse er så viktige for å knytte sammen svært ulike sektorer.

Last ned whitepaper om Single Pair Ethernet (SPE) og finn ut mer om emnet

Intervju

Thorsten Sienk:
*Interbus, Profibus, CANopen: Jeg kan huske tider da det fantes hele fagtidsskrifter fulle av feltbussystemer. Ved årtusenskiftet følte automasjonsbransjen at den brukte mer tid på utvikling av kommunikasjonsmoduler enn på selve maskinfunksjonene. De opplevde feltbussens spede begynnelse og også det som senere ble kjent i media som feltbusskrigen. Hvorfor all denne innsatsen?

Martin Müller:
Det vi senere kalte feltbusskrigen, skjøt for alvor fart på begynnelsen av 1990-tallet. Behovet for kommunikasjon mellom styringer og sensorer og aktuatorer ute i felten skyldes i hovedsak en konkret kilde til lidelse: parallellkobling av sensorer med maskinstyringer og enorme kabelnett. Utviklingen av feltbusser lovet enorme besparelser og ble subsidiert av myndighetene i et såkalt fellesprosjekt. Profibus var allerede spesifisert på den tiden, der Phoenix Contact var involvert og som senere ble nært knyttet til Siemens.

Thorsten Sienk:
*I mitt minne sto Phoenix Contact imidlertid for Interbus

Martin Müller:
Ja. Vi hadde kommersiell suksess med Interbus S. S står for hastighet. Det fantes også en variant C, som vi utviklet som "Communication" sammen med Intel og Digital Equipment. Helt i begynnelsen eksisterte Interbus P også som en avlegger av Profibus. Til slutt var det bare Interbus S som ble en kommersiell suksess for Phoenix Contact.

Thorsten Sienk:
*Uten å se for mye tilbake. Hvorfor bestemte automasjonsbransjen seg senere for å begrave de klassiske feltbussene og bruke Ethernet i stedet?

Martin Müller:
Den største fordelen med Ethernet var muligheten til å overføre flere ulike typer informasjon med én kabel. Tidligere kunne det være tre kabler for kommunikasjon: klassisk feltbuss, kommunikasjon for sikkerhetsteknologi og til slutt Ethernet for nettverkstilkobling av intelligente delsystemer. Ingen ønsket lenger å trekke to eller tre kabler ved siden av hverandre. Dette var starten på systemer som CC-Link, Ethercat, Powerlink, Sercos3 og også Profinet.

Thorsten Sienk:
*Men igjen, bak hvert navn skjuler det seg en automasjonsprodusent som driver systemet. Hadde det ikke vært smartere å bruke erfaringene fra sameksistensen av feltbusser til å endelig effektivt forhindre en spredning av protokoller? Kolleger fra fagpressen spådde allerede den gang den andre feltbusskrigen. Individuell opprustning i stedet for en felles pakt: Har industrien ikke lært noe?

Martin Müller:
Hvis jeg ser tilbake til tiden før de klassiske feltbussene, var konkurransen mellom de ulike systemene den gang basert på det enkle faktum at det ikke fantes noen standardisert kommunikasjon. Det var derfor behov for å utvikle noe. Dette resulterer i differensiering fra konkurrentene på markedet. Spørsmålet ditt er berettiget senest med innføringen av sanntids-Ethernet - vel vitende om at den løpende virksomheten er avhengig av de ulike kommunikasjonssystemene for selskapene. Dette gjelder både feltbussene og de forbedrede Ethernet-protokollene.

Vi trenger nye systemer og konvergerende nett for sektorkobling.

Martin Müller - Phoenix Contact GmbH & Co. KG, Leder for automatiseringsinfrastruktur

Thorsten Sienk:
*Men er det fortsatt bærekraftig? Når det gjelder forståelse, er kommunikasjonskanalen bare et middel til å få informasjon fra A til B. Trenger vi endelig universelle standarder her?

Martin Müller:
Fremfor alt trenger vi nye systemer og konvergerende nettverk. Her tenker jeg på teknologier fra kommersiell utnyttelse som vi også kan bruke i industrien. De må spesifiseres i henhold til dette.

Thorsten Sienk:
*Det betyr å slå sammen verden

Martin Müller:
Nettopp, og det er til et konvergerende nettverk der ulike teknologier brukes. TSN, for eksempel som kablet Ethernet for sanntid. TSN, eller Time Sensitive Network, ble opprinnelig utviklet for lyd- og videokringkasting, men kan også brukes til tidskritiske oppgaver i industrien, for eksempel bevegelseskontroll. Så har vi 5G for bruksområder som krever mobilkommunikasjon, eller WLAN 6 og 7 for lisensfri, trådløs overføringsteknologi. Single Pair Ethernet, forkortet SPE, egner seg igjen svært godt for kommunikasjon over de siste meterne.

Thorsten Sienk:
Alt er altså allerede på plass for den nye, standardiserte verdenen for industriell kommunikasjon

Martin Müller:
Akkurat. Hvis vi oppsummerer eksemplene ovenfor, har jeg allerede i dag teknologier som kan oppfylle alt det vi tidligere har implementert og markedsført bransjespesifikke løsninger for på grunnlag av standarder.

Thorsten Sienk:
Hvor står vi i dag?

Martin Müller:
Spørsmålet er ikke så mye hvor vi er, men hvor vi burde være.

Thorsten Sienk:
*Hvor skal vi være?

Martin Müller:
Der vi allerede er i den private sfæren. Som bruker bryr jeg meg ikke om hvilken teknologi smarttelefonen min bruker. Den inneholder mobilkommunikasjon og forhåpentligvis også 5G, Bluetooth og NFC for betaling. Jeg bryr meg ikke om hvilket merke jeg bruker når jeg vil ringe. En Google-telefon kommuniserer med en iPhone på samme måte som med en Android-enhet.

Thorsten Sienk:
*Basert på hypotesen om at en fungerende sektorkobling krever høy ytelse og ende-til-ende-kommunikasjon: Hva gjør Phoenix Contact for å oppnå dette?

Martin Müller:
Vi er aktivt involvert i relevante bruker- og standardiseringskomiteer, og investerer ikke bare tid, men også penger. Vi er overbevist om fordelene med sektorkobling, og vi er fullt og helt forpliktet til å fremme det helelektriske samfunnet. Derfor er vi aktivt involvert og venter ikke på at andre skal forberede noe som vi så overtar. Dette går så langt at vi ikke bare jobber med tekniske løsninger, men først og fremst med å overbevise folk om at veien mot en verden som på lang sikt får dekket hele sitt energibehov fra fornybar energi, er den riktige. Så vi kommuniserer ikke bare på maskinnivå, vi tar også med oss mennesker. Det er i hvert fall vårt langsiktige mål.

Vi trenger informasjon for sektorkobling.

Martin Müller - Phoenix Contact GmbH & Co. KG, Leder for automatiseringsinfrastruktur

Thorsten Sienk:
*Du går av med førtidspensjon i år. Bak deg ligger 36 år i Phoenix Contact og et like langt yrkesliv preget av industriell kommunikasjon. Jeg vil ikke engang spørre hvordan det er å gi slipp profesjonelt. Men: Hva ønsker du når det gjelder kommunikasjon i en elektrifisert verden?

Martin Müller:
Jeg nevnte konvergerende nettverk innledningsvis. Jeg skulle gjerne sett at vi ble raskere til å utvikle og utnytte dem. Når jeg ser tilbake, har vi hatt behov for industriell kommunikasjon på mange områder i veldig lang tid. I det kommersielle miljøet, for eksempel innen telekommunikasjon, er aktørene vant til et høyere tempo.

Thorsten Sienk:
*Kan den yngre generasjonen, i rollen som "digitalt innfødte", ta på seg oppgaven med å slippe opp bremsene og tråkke på gassen?

Martin Müller:
Det kan jeg godt tenke meg, spesielt siden denne generasjonen har liten forståelse for hvorfor vi bruker så mange ulike kommunikasjonssystemer innen industriell automasjon. Det gir liten mening å forklare hvorfor vi gjør dette ved å holde oss til eksisterende virksomhet på lang sikt. Med tanke på de globale klimautfordringene må vi fokusere enda mer på at for eksempel en gjennomstrømningsmåler måler gjennomstrømningen og ikke hvordan jeg får den koblet til. Her er det funksjonen som teller, ikke forbindelsen. Vi trenger informasjon for sektorkobling. Veien er bare et middel.

Thorsten Sienk:
Martin Müller, takk for intervjuet. Jeg tror bransjen vil savne deg