섹터 커플링에는 일관된 커뮤니케이션이 필요합니다. 필드버스 분야의 표준 미비와 미래 전망에 관해 피닉스컨택트의 Martin Müller와 인터뷰를 가졌습니다.

간단한 요약

악명 높은 필드버스 전쟁부터 특정 Ethernet 프로토콜을 거쳐 글로벌 표준에 기반한 진정한 균일 통신에 이르기까지 중기적으로 볼 때, 최신 개발 작업이 정말 어딘가에 도달할 수 있을까요? 결국 무엇에 사용되는지에 대해 더 이상 신경 쓰지 않는 의사소통이 가능할까요? 즉, 각각의 용도에 맞는 케이블이 하나씩 필요하다는 뜻입니다. Martin Müller는 이를 "융합 네트워크"라는 용어로 표현합니다. 피닉스컨택트의 필드버스 분야 전문가인 Thorsten Sienk와의 인터뷰에서 이러한 네트워크가 서로 다른 분야를 연결하는 데 왜 그렇게 중요한지 설명했습니다.

인터뷰

Thorsten Sienk:
Interbus, PROFIBUS, CANopen: 필드버스 시스템에 관한 모든 종류의 전문 잡지가 있었던 적이 기억납니다. 2000년대 초반, 자동화 산업은 실제 기계 기능보다 통신 모듈을 개발하는 데 더 많은 시간을 할애하고 있다는 느낌이 들었습니다. 그들은 필드버스의 탄생을 경험했고, 나중에 언론에 필드버스 전쟁이러고 알려지게 된 사건도 경험했습니다. 그렇다면 왜 이러한 모든 노력이 필요합니까?*

Martin Müller:
나중에 필드버스 전쟁이라 불렸던 전쟁은 실제로 1990년대 초반에 시작되었습니다. 필드의 컨트롤러와 센서 및 액추에이터 간의 통신 필요성은 본질적으로 구체적인 스트레스 원인인 기계 컨트롤러와 센서의 병렬 배선 및 거대한 케이블 하네스에서 비롯되었습니다. 필드버스의 개발은 엄청난 비용 절감으로 이어질 것으로 기대되었고, 정부는 소위 공동 프로젝트를 통해 이를 지원했습니다. 그 당시 피닉스컨택트가 참여했고 나중에 Siemens와 긴밀하게 연결되는 PROFIBUS가 만들어졌습니다.

Thorsten Sienk:
하지만 제 기억으로는 피닉스컨택트와 INTERBUS는 동의어처럼 사용되었습니다.

Martin Müller:
예. 우리는 INTERBUS S로 상업적인 성공을 했습니다. 여기서 S는 속도를 의미합니다. Intel 및 Digital Equipment와 함께 "Communication"을 의미하는 C 버전도 있었습니다. 처음에는 PROFIBUS의 파생 제품인 INTERBUS P도 있었습니다. 궁극적으로 INTERBUS S는 피닉스컨택트의 유일한 상업적 성공작이었습니다.

Thorsten Sienk:
과거를 너무 많이 보지 않고도. 자동화 산업이 나중에 고전적인 필드버스를 폐기하고 Ethernet을 사용하기로 결정한 이유는 무엇입니까?

Martin Müller:
Ethernet의 장점은 하나의 케이블로 많은 유형의 다양한 정보를 전송할 수 있다는 것입니다. 과거에는 통신을 위해 뚜렷이 구별되는 세 가지 케이블을 사용했습니다. 그것은 클래식 필드버스, 안전 기술을 위한 통신, 인텔리전트 하위 시스템을 네트워킹하기 위한 Ethernet입니다. 더 이상 두 개 또는 세 개의 케이블을 나란히 놓고 작동하는 것을 원하는 사람은 아무도 없었습니다. 이것이 CC-Link, EtherCAT®, Powerlink, Sercos3, PROFINET과 같은 시스템의 시작이었습니다.

Thorsten Sienk:
하지만 여기에서도 각 이름 뒤에는 자체 시스템을 홍보하는 자동화 제조업체가 하나씩 붙어있었습니다. 프로토콜의 무분별한 증가를 효과적으로 방지하기 위해 필드버스의 공존에서 얻은 경험을 활용하는 것이 더 현명하지 않았을까요? 전문 언론 기관의 동료들은 이미 두 번째 필드버스 전쟁을 예측하고 있었습니다. 공동 협정 대신 개별 개발: 업계는 아무것도 배우지 못한 걸까?

Martin Müller:
클래식 필드버스가 등장하기 전 시대를 돌이켜보면, 다양한 시스템 간의 경쟁은 표준화된 통신이 없다는 단순한 사실에서 비롯되었습니다. 그래서 무언가를 개발할 필요가 있었습니다. 이로 인해 시장 경쟁자 간에 차별화가 이루어졌습니다. 조금 전 질문은 최소한 실시간 Ethernet이 도입되면서 관련성이 높아집니다. 기업의 지속적인 비즈니스가 이러한 다양한 통신 시스템에 달려 있다는 사실을 잘 알고 있기 때문입니다. 이는 필드버스뿐만 아니라 현재 개발 중인 Ethernet 프로토콜에도 적용됩니다.