実世界のアプリケーションでは、CEマーキングがない機械やシステムがいまだに見られますが、CEマーキングはEC機械指令に従って1995年1月1日から取得している必要があります。この日以来、EC機械指令により、機械がどのように市場に提供されるか、第三国から輸入されるか、試運転されるかが明確に規定されています。
そのため、CEマーキングのない機械が、EC機械指令2006/42/ECの定義に従って安全であるかどうか、安全に使用できるかどうかには疑問があります。
これらの機械のオペレータは対策を取る必要があるでしょうか。
ドイツ産業安全規則06/2015の§ 5では、雇用主は、EC指令を満たす労働機械以外を提供することが禁じられています。これらのEC指令にはEC機械指令も含まれます。
オペレータにとっては、CE適合を求めて努力することには意味があります。しかし、適合性宣言書は後から発行することはできません。CE適合は、EC指令の最新状態と（整合）規格に準拠してのみ作成できます。さらに、特定の場合にはオペレータは新しい適合性を確立しなければなりません。これは例えば、機械がCEマーキングなしで大幅に変更された場合（BMAS 04/2015の解釈論文）や、機械が単独のユニットを構成するように組み立てられた場合に該当します。1995年1月1日より前に市場に配置された古い機械には、CEマーキングは不要です。しかし、これはドイツ産業安全規則に従って安全への参照に準拠している場合に限ります。
CEマーキングのない機械は、一連の機械がある場合にも見られます
新しいCE適合
法的な正しい手順は、新しいCE適合をEC指令の最新状態および（整合）規格に準拠して作成することです。オペレータがこのプロセスを実施することを決定する場合、メーカーとしてのすべての義務を追います。そのため、実際に提供された時点からの完全な適合評価手順を実行しなければなりません。しかし、機械に関する資料が全ては入手できない場合、EC適合評価手順を完了することが困難な場合があります。リスク評価手順は明確に示されています。リスク評価に加えて、要求に応じて追加の技術文書を作成して提示できなければなりません（EC機械指令2006/42/EC、付録VIIも参照）。これには操作方法と適合性宣言書も含まれます。
機械の危険なポイントはリスク評価を使用して検出されます。
オペレータには他にどのような選択肢があるでしょうか。
オペレータはリスク評価（EN ISO 12100などに基づく）を使用して、それまでに知られていなかった危険を特定し、さまざまな動作モード向けに詳細に文書化することができます。ドイツ産業安全規則06/2015に基づいて、技術的（technically）、組織的（organizationally）、人員（persons）に関して危険を軽減できます（TOP原理）。あるいは、EC機械指令に従ってまず設計対策を実施し、次に技術的対策、最後に情報提供のための対策を実施することができます。EN ISO 13849に基づき、各安全機能に関して必要なパフォーマンスレベル（PLr）が判定されます。その後、設置されている安全対策のパフォーマンスレベルに対して必要なパフォーマンスレベル（PLr）をチェックしなければなりません。以前は考慮されていなかった危険が特定され、設置されている技術的保護対策が評価されます。これがオペレータにとっての全体的な印象になり、オペレータは次に、機械を安全面でアップグレードする、あるいは新しい機械を購入することが価値のあることかどうか判断できます。
全体として、CEマーキングのない機械のトピック全体が曖昧であると言えます。各ケースを個別に評価しなければなりません。近い将来、おそらく当局からコメントまたは解説があるでしょう。
リスク評価のための機械の検査
対策の特定と実施
CEマーキングの有無にかかわらず、機械が安全に運転できることを確認するためには、機械検査という形でのチェックが適しています。機械検査には、ドイツ産業安全規則の要件を正式な要件と共にチェックすることが含まれます。また、最新技術の現状、保護コンセプト、安全機能についても検査します。電気機器は空圧、油圧、その他の機器と同様にチェックされます。これらのチェックに加えて、リスク評価で判定された測定値も機械の検査の重要な部分です。全体的な結果から、どの機械をどの優先度で処理する必要があり、そこからどのようなコストが想定されるかを結論付けることができます。