Sektör entegrasyonu kararlı haberleşmeye ihtiyaç duyar Phoenix Contact'tan Martin Müller ile standartların eksikliği ve fieldbus dünyası ufkunun ötesine bakmak üzerine bir söyleşi.

Martin Müller, Phoenix Contact'ta endüstriyel haberleşme uzmanı

Kısa özet

Kötü şöhretli fieldbus savaşlarından belirli Ethernet protokollerine ve küresel standartlara dayalı gerçek anlamda tekdüze haberleşmeye kadar; bu kulağa neredeyse gerçek olamayacak kadar iyi geliyor. Orta vadede son gelişmeler gerçekten bir yere varabilir mi? Sonunda ne için kullanıldığını artık gerçekten umursamayan bir haberleşmeyle mi? Yani her uygulama için bir kablo. Martin Müller bunun için “yakınsak networkler” terimini kullanıyor. Phoenix Contact'ın fieldbus'lar alanında deneyimli çalışanı Thorsten Sienk ile yaptığı söyleşide, bu network'lerin çok farklı sektörleri birbirine bağlamak için neden bu kadar önemli olduğunu açıklıyor.

Söyleşi

Thorsten Sienk:
Interbus, PROFIBUS, CANopen: Her türden fieldbus sistemleriyle dolu uzman dergilerin olduğu bir zamanı hatırlıyorum. Milenyumun başında otomasyon endüstrisinin haberleşme modülleri geliştirmeye gerçek makine işlevlerinden daha fazla zaman harcadığı görülmeye başlandı. Fieldbus'ların doğuşunu ve ayrıca daha sonra medyada fieldbus savaşları olarak bilinen süreci deneyimlediler. Peki bunca çaba neden?*

Martin Müller:
Daha sonra fieldbus savaşları olarak adlandıracağımız şey aslında 1990'ların başında başladı. Kontrolörler ile sahadaki sensör ve aktüatörler arasındaki haberleşme ihtiyacı esas olarak somut bir stres kaynağının sonucuydu: Sensörlerin makine kontrolörleri ve devasa kablo demetleriyle paralel kablolanması. Fieldbus'ların geliştirilmesi muazzam tasarruflar vaat ediyordu ve ortak proje olarak adlandırılan bir projeyle devlet tarafından destekleniyordu. O zamanlar, Phoenix Contact'ın da içinde yer aldığı ve daha sonra Siemens ile yakından bağlantılı hale gelen PROFIBUS belirleniyordu.

Thorsten Sienk:
Fakat benim hafızamda Phoenix Contact INTERBUS ile eş anlamlıydı.

Martin Müller:
Evet. INTERBUS S ile ticari olarak başarılı olduk. S, Hızı temsil etmektedir. Intel ve Digital Equipment ile birlikte, “Haberleşme” anlamına gelen bir C versiyonu da vardı. Başlangıçta PROFIBUS'un yan ürünü olarak INTERBUS P de vardı. Sonuçta INTERBUS S, Phoenix Contact'ın kendi başına gerçekleştirdiği ticari başarısıydı.

Thorsten Sienk:
Dikiz aynasına çok fazla bakmadan. Otomasyon endüstrisi neden daha sonra klasik fieldbus'ları bir kenara bırakıp bunun yerine Ethernet kullanmaya karar verdi?

Martin Müller:
Ethernet'in avantajı, tek bir kabloyla daha fazla türde farklı bilgiyi iletebilme yeteneğiydi. Geçmişte haberleşme için üç farklı kablomuz vardı: Klasik fieldbus, güvenlik teknolojisi için haberleşme ve akıllı alt sistemlerin network bağlantısı için Ethernet. Artık kimse iki üç farklı kabloyu yan yana çalıştırmak istemiyordu. Bu, CC-Link, EtherCAT®, Powerlink, Sercos3 ve ayrıca PROFINET gibi sistemler için başlangıçtı.

Thorsten Sienk:
Ama burada bile her ismin arkasında kendi sistemini tanıtan bir otomasyon üreticisi vardı. Protokollerdeki kontrolsüz büyümeyi etkili bir şekilde engellemek için fieldbus'ların bir arada bulunmasından edinilen tecrübeyi almak daha akıllıca olmaz mıydı? Uzman basından meslektaşlarımız zaten ikinci fieldbus savaşını tahmin ediyorlardı. Ortak anlaşmalar yerine bireysel gelişmeler: Sektör hiçbir şey öğrenmemiş miydi?

Martin Müller:
Klasik fieldbus'lardan önceki zamana baktığımda, çeşitli sistemler arasındaki rekabetin, standart bir haberleşmenin olmadığı basit gerçeğine dayandığını görüyorum. Bu nedenle bir şeyler geliştirmek gerekiyordu. Bu da pazardaki rakipler arasında farklılaşmaya neden oldu. Sorunuz en geç gerçek zamanlı Ethernet'in kullanıma sunulmasıyla alakalı hale geliyor; devam eden işlerin şirketler için bu farklı haberleşme sistemlerine bağlı olduğunu çok iyi biliyoruz. Bu, daha da geliştirilmekte olan Ethernet protokolleri için olduğu kadar fieldbus'lar için de geçerliydi.

Sektör entegrasyonu için ihtiyacımız olan şey yeni sistemler ve yakınsak network'lerdir.

Martin Müller, Otomasyon Altyapısı Başkanı

Thorsten Sienk:
Fakat bu hâlâ sürdürülebilir mi? Anlama açısından, haberleşme kanalı, A'dan B'ye gönderilen bilgiyi elde etmenin sadece bir aracıdır. Burada genel olarak geçerli standartların uygulanması mutlaka gerekli midir?*

Martin Müller:
Her şeyden önce yeni sistemlere ve yakınsak network'lere ihtiyacımız var. Bununla endüstride de kullanabileceğimiz ticari kullanıma yönelik teknolojileri kastediyorum. Bunlar uygun şekilde belirlenmelidir.

Thorsten Sienk:
Bu, dünyanın birleşmesi anlamına mı geliyor?

Martin Müller:
Aynen, farklı teknolojilerin kullanıldığı bir yakınsak network'te birleşmesi. TSN, örneğin gerçek zamanlı kablolu Ethernet olarak. TSN veya Zamana Duyarlı Network, başlangıçta ses ve video yayıncılığı alanındaki uygulamalar için geliştirildi ancak aynı zamanda hareket kontrolü gibi endüstriyel uygulamalardaki zaman açısından kritik görevler için de kullanılabilmektedir. Ayrıca hücresel haberleşme gerektiren uygulamalar için 5G'ye, lisanssız kablosuz iletim teknolojisi alanında ise WLAN 6 ve 7'ye sahibiz. Single Pair Ethernet veya SPE ise saha düzeyine kadar iletişim için idealdir.

Thorsten Sienk:
Yani, endüstriyel haberleşmenin yeni birleştirilmiş dünyası için gereken her şey zaten mevcut.

Martin Müller:
Tam olarak öyle. Bahsedilen örnekleri özetlersek, geçmişte uyguladığımız ve pazarladığımız sektöre-özgü çözümlerin tüm gereksinimlerini standartlara dayalı olarak karşılayabilecek teknolojilere bugün zaten sahibim.

Thorsten Sienk:
Bugün neredeyiz?

Martin Müller:
Sorun nerede olduğumuz değil, nerede olmamız gerektiğidir.

Thorsten Sienk:
Peki nerede olmalıyız?

Martin Müller:
Zaten özel sektörde olduğumuz yerde. Bir kullanıcı olarak, akıllı telefonumun kullandığı teknolojiler hakkında düşünmüyorum. Ödemeler için hücresel haberleşme ve umarım 5G, Bluetooth ve NFC de vardır. Telefon görüşmesi yapmak istediğimde hangi markayı kullandığım umurumda değil. Bir Google telefonu, bir iPhone ve bir Android cihazıyla da aynı şekilde haberleşir.

Thorsten Sienk:
Faal sektör entegrasyonunun güçlü ve kararlı haberleşme gerektirdiği tezinden hareketle, Phoenix Contact bu konuda ne yapıyor?

Martin Müller:
İlgili kullanıcı ve standartlaştırma komitelerinde etkin olarak yer alıyoruz ve yalnızca zamana değil paraya da yatırım yapıyoruz. Sektör entegrasyonunun faydalarına inanıyoruz ve All Electric Society'yi desteklemeye kendimizi tamamen adamış bulunuyoruz. Bu nedenle komitelerde etkin olarak yer alıyoruz ve başkaları bir şeyler geliştirsin ve biz de onu üstlenelim diye beklemiyoruz. Bu konu öyle önemli hale geldi ki, sadece teknik çözümler üzerinde çalışmıyor, aynı zamanda insanları uzun vadede enerji ihtiyaçlarının tamamen yenilenebilir enerjilerle karşılanacağı bir dünyaya giden yolun doğru olduğuna ikna ediyoruz. Yani sadece makine düzeyinde iletişim kurmuyoruz, aynı zamanda insanları da yanımıza alıyoruz. En azından uzun vadeli hedefimiz bu.

Sektör entegrasyonu için bilgiye ihtiyacımız var.

Martin Müller, Otomasyon Altyapısı Başkanı

Thorsten Sienk:
Bu yıl erken emekli oluyorsunuz. Phoenix Contact'ta 36 yılınızı geride bıraktınız ve bir o kadar da endüstriyel haberleşme ile geçen mesleki hayatınız var. Mesleğinizi bırakmanın nasıl bir şey olacağını gerçekten sormak istemiyorum. Fakat elektriklendirilmiş bir dünyada haberleşme açısından neyin gerçekleşmesini istersiniz?

Martin Müller:
Başlangıçta yakınsak network'lerden bahsetmiştim. Bunları geliştirme ve kullanma konusunda daha hızlı olmamızı isterim. Geriye dönüp baktığımda endüstriyel haberleşmeyi birçok alanda geliştirmemiz uzun zaman aldı. Ticari ortamda, örneğin telekomünikasyonda, paydaşlar çok daha hızlı bir tempoya alışkındır.

Thorsten Sienk:
Dijital yerliler olarak genç nesil, freni bırakıp gaza basma görevini üstlenebilir mi?

Martin Müller:
Bu neslin, özellikle yetiştirilme tarzı ve geçmişi nedeniyle, endüstriyel otomasyonda neden bu kadar çok farklı haberleşme sistemleri kullandığımızı çok az anlayacağını rahatlıkla hayal edebiliyorum. Sırf mevcut iş uygulamalarını sürdürdüğümüz için bunu neden yaptığımızın uzun vadede hiçbir anlamı yok. Küresel iklim zorlukları göz önüne alındığında, örneğin bir akış ölçeri nasıl bağlayacağımıza değil, akış ölçerin akışı ölçmesini sağlamaya daha fazla odaklanmamız gerekiyor. Bu, bağlantının değil işlevin önemli olduğu anlamına gelir. Sektör entegrasyonu için bilgiye ihtiyacımız var. Yol yalnızca araçtır.

Thorsten Sienk:
Martin Müller, bu söyleşi için teşekkür ederiz. Bu sektörü özleyeceğinizi düşünüyorum.